[장태민닷컴 장태민 기자] 한국 소비자물가(CPI)도 만만치 않은 상승률을 보여주고 있다.

이날 통계청이 발표한 한국의 4월 소비자물가 상승률은 전년비 4.8%, 전월비 0.7%였다.

전년비 상승률은 2008년 9월(5.1%), 10월(4.8%) 이후 가장 높은 것이다. 아울러 4%대 중반 정도까지 각오하던 시장의 전망을 웃도는 수치였다. 전월비로도 0.7%라는 위협적인 수치를 보였다.

수요 측면의 물가 압력을 가늠할 수 있는 근원 물가도 상승폭을 확대했다.

농산물및석유류제외지수는 전년동월대비 3.6%, 전월대비 0.6% 상승했다. 이 지수는 전년비로 올해 1월 3.0%로 오르면서 3%대에 진입한 뒤 2월 3.2%, 3월 3.3%를 기록한 바 있다. 그런 뒤 이젠 3%대 중반으로 올라선 것이다.

식료품및에너지제외지수는 전월대비 0.4%, 전년동월대비 3.1% 각각 상승했다.

■ 홍 부총리, 마지막 장관회의에서 남은기간 '물가 최선' 다짐...한은도 회의 열어

물가 상승률이 2008년 이후 가장 높은 수치를 보여준 가운데 경제수장은 마지막까지 최선을 다하겠다고 다짐했다.

홍남기 부총리는 물가관계장관 회의에서 "물가안정, 특히 서민 생활물가 안정은 그 어느 현안보다도 중요하고 시급한 사안"이라며 "물가의 절대안정 및 물가오름세 심리 억제 등 작금의 물가상황을 헤쳐 나가기 위해서는 가계, 기업, 정부가 3인4각 처럼 함께 힘 모으는 것이 절대적으로 필요하다"고 말했다.

그러면서 "현 경제팀은 물러나는 마지막 순간까지 물가안정을 위해 총력을 기울일 것"이라고 약속했다.

이날 회의는 홍 부총리가 주재하는 마지막 경제장관간 회의였다.

지난 5년간의 물가흐름을 보면 2019~2020년에는 연간 0.4~0.5%를 나타내는 등 한국은 저물가에 시달렸다.

2021년 상반기까지는 대체로 2% 이내의 안정적 흐름을 유지했으나 최근 들어 글로벌 공급망 약화 및 러-우 전쟁 등으로 거센 대외 상승 압력을 받았다.

연도별 소비자 물가 상승률은 2017년 1.9%, 2018년 1.5%, 2019년 0.4%, 2020년 0.5%, 2020년 2.5%였다.

최근 물가 오름세가 가팔라지고 있다. 작년 상반기 2.0%에서 하반기 3.0%를 기록한 뒤 올해 1분기 3.8%를 기록했으며, 2분기 첫 달인 4월엔 4.8%로 올라간 것이다.

물가 오름폭이 10여년만에 가장 커지면서 한은도 이날 아침 회의를 열 수밖에 없었다.

한은은 당분간 물가가 4%대의 오름세를 지속할 것으로 보면서 러-우전쟁, 원유·곡물 등 원자재 가격 추이, 사회적 거리두기 해제 등이 물가에 미치는 영향을 면밀히 점검할 것이라고 밝혔다.

휘발유, 식료품, 외식 등 구입빈도와 지출비중이 커 체감도가 높은 품목을 중심으로 물가 오름세가 확대되는 만큼 경제주체의 인플레이션 기대심리를 안정적으로 관리하는 게 무엇보다 중요하다고 밝혔다.

한은은 "우크라 사태, 중국 코로나 확산에 따른 봉쇄조치 등으로 공급망 차질이 심화된 가운데 전쟁 여파로 곡물을 중심으로 세계 식량가격 상승세가 장기화될 수 있다"면서 "에너지 가격은 유류세 인하폭 확대(5~7월, 30% 인하)가 둔화요인으로 작용할 수 있으나 우크라 사태 장기화로 대러 제재 확대 가능성에 대한 불확실성이 높다"고 밝혔다.

■ 물가 예상 웃돈 이유는

전 부문 물가 오름세가 커졌다.

우선 석유류의 전년비 상승률은 3월의 31.2%에서 34.4%로 커졌다. 국제 유가 고공행진에 따른 결과다.

전기·수도·가스의 경우 전기·가스요금 인상 영향으로 상승폭이 2.9%에서 6.8%로 확대됐다.

개인서비스는 원재료비 상승으로 외식 중심으로 올라 3월의 4.4%에서 4.5%로 올랐다.

농축수산물은 출하량 증가 등 양호한 공급여건에도 불구하고 수입산 가격이 올라 상승폭을 0.4%에서 1.9%로 확대했다.

물가 상승률 기여도를 분해해보면 에너지가 1.68%p, 외식이 0.84%p, 가공식품이 0.62%p를 나타냈다. 이 항목들이 2/3를 차지했다.

에너지, 외식, 식료품 중심으로 물가가 오른 것이다. 이런 항목들은 생활물가와 관련이 깊다. 생활물가 상승률은 올해 1~2월 4.1%에서 3월 5.0%, 4월 5.7%로 뛰었다.

아울러 민생과 민감한 분야 물가가 많이 올랐기 때문에 기대 인플레가 더 커질 수 있는 상황이다. 일반인 기대인플레이션(향후 1년)은 3.1%로 올라온 상태다.

에너지 가격 오름세가 두드러지지만 이 부분이 수요측면 물가 압력까지 견인하는 측면도 있다.

결국 물가의 기조적 흐름을 보여주는 근원물가(농산물·석유류 제외)는 상승폭을 3.6%까지 확대했다.

근원물가는 계절적 요인이나 일시적인 충격에 의해 영향을 크게 받는 농산물 및 석유류를 제외한 물가상승률로 전체 458개 품목 중 농산물과 석유류 관련 품목을 제외한 401개 품목으로 구성돼 있다.

■ 5월 금리인상 확률은 얼마나 높아졌나

물가가 금융시장 예상인 4%대 중반이 아니라 4%대 후반까지 오르면서 일각에선 연속 기준금리 인상이 정해진 수순이란 평가도 내놓고 있다.

연준의 50bp 금리인상이 기정사실화됐고 6월엔 금통위 금리결정회의도 없는 만큼 일단 5월에 올려야 한다는 것이다.

A 증권사의 한 딜러는 "소비자물가가 5% 가까이 급등했다. 조만간 매파적인 FOMC도 거쳐야 한다"면서 "이러면 사실상 우리도 5월 인상이 당연시될 수 밖에 없다"고 말했다.

그는 "6월엔 금리결정회의도 없어 5월 인상은 불가피하다"고 했다.

경기에 대한 우려의 목소리도 있지만 물가가 예상보다 높게 나오고 있어 조속한 인상을 통해 기대 인플레를 차단하는 게 중요하다는 말도 나오고 있다.

B 은행 딜러는 "CPI 이 수치면 5월 금통위 금리인상으로 볼 수 밖에 없을 듯하다"면서 "한은 역시 인상을 미루다가는 인플레 기대감만 더 키울 수 있다고 우려할 수 밖에 없는 환경"이라고 평가했다.

다만 한은 총재의 경기와 물가에 대한 균형적 접근, 연속 인상에 대한 부담 등을 감안할 때 반드시 5월 인상으로 단정할 수 있느냐는 반론도 보인다. 특히 조만간 정권이 교체된다.

C 증권사의 한 중개인은 "지금 시장 분위기로 보면 대략 5월 인상과 동결 관점이 5:5로 나뉘어진 것처럼 보인다"고 말했다.

그는 다만 FOMC를 거치면서 인상 기대감이 동결 전망을 웃돌게 될 것으로 봤다.

D 증권사의 한 딜러는 "설마 연속 인상을 할까 싶은 생각도 든다"면서 "물론 높은 물가 때문에 5월에 올리고 7월에 또 올릴지도 생각해 보고 있다"고 했다.

이 딜러는 그러나 통화정책이 새 정부 출범을 감안할 수 밖에 없을 것으로 봤다.

그는 "새 대통령이 5월에 취임하는데, 취임하자마자 금리인상 선물을 주기 보다는 6월 지방선거 끝난 뒤 7월 정도에 인상한다고 보는 게 합리적인 듯하다"고 덧붙였다.

한편 한덕수 국무총리 후보자는 이날 인사청문회에서 "경제성장은 단기적으로 통화정책 등 매크로 정책으로 관리하고 장기적으론 재정건전성, 저출산 등 구조적 문제 너무 많다"고 밝혔다.

그는 "단기적으로 성장을 위한 매크로 안정정책을 하면서 동시에 구조적인 문제 해결을 위해 국민, 언론, 학계, 정치권이 힘을 합쳐야 한다"고 했다.







장태민 기자 chang@changtaemin.com